Una L1 proof of stake distribuida dentro del mensajero Telegram de mil millones de usuarios.
Datos en vivo
Datos de CoinGecko; pueden retrasarse.
Sin suministro maximo declarado: no hay FDV computable, la oferta sigue la demanda.
53.1% de la oferta alcanzable ya circula.
$8.25 -83.48% · 14-06-2024
Fuente: CoinGecko, snapshot del 13-09-2026. Las cifras pueden retrasarse.
Fuente: DefiLlama, datos del · Los ingresos no son reportados por todos los protocolos.. Cifras informativas, no asesoria financiera.
TON (The Open Network) es una Layer 1 proof of stake cuya caracteristica distintiva es la distribucion mas que la tecnologia: su wallet, mini-apps y pagos viven dentro de Telegram, lo que da a la cadena una audiencia por defecto que la mayoria de las redes pasa anos intentando comprar. El sitio oficial reporta bloques de menos de un segundo, sharding dinamico y fees de fracciones de centavo, con el ecosistema coordinado por la TON Foundation y una comunidad de desarrolladores open source.
La distribucion es el foso real de TON: ninguna otra cadena tiene un mensajero de mil millones de usuarios como wallet.
Con fees casi cero, el uso y la demanda del token hay que leerlos juntos, no asumir que van de la mano.
Las relaciones regulatorias de Telegram son una dependencia de punto unico que el whitepaper no puede arreglar.
TON usa una arquitectura de modelo de actores: cada contrato es un actor que procesa mensajes de forma asincrona, y la masterchain divide el trabajo en shardchains dinamicamente cuando crece la carga, volviendolas a fusionar cuando baja. El sitio oficial reporta bloques de ~0.4s, finalidad de menos de un segundo bajo el consenso Catchain y fees de transferencia fijas que no escalan con la congestion. La integracion con Telegram funciona via TON Connect, que permite a las mini-apps pedir transacciones sin que el usuario salga del mensajero.
Fees de transferencias y ejecucion de smart contracts en TON
Colateral de staking que asegura el conjunto de validadores
Medio de intercambio dentro de mini-apps y pagos de Telegram
Toncoin paga cada transaccion y asegura la red mediante staking, asi que el uso genera demanda directa del activo. La pregunta abierta es si esa demanda es suficientemente grande respecto a la oferta: las fees son deliberadamente casi cero, y la distribucion por Telegram implica que mucha actividad son transferencias de valor pequeno. La apuesta es que un numero enorme de usuarios compensa la economia delgada por usuario.
Toncoin tiene un suministro total de unos 5.100 millones de tokens sin tope duro; la inflacion viene de recompensas de staking pagadas en nueva emision, aproximadamente 0.6% anual segun los parametros vigentes. Una parte de las fees se quema, lo que compensa parcialmente las emisiones. Las cifras exactas cambian con votaciones de gobernanza, por eso la tabla de suministro en vivo de esta pagina es la referencia y no una afirmacion estatica.
Las actualizaciones de protocolo y cambios de parametros los aprueban los validadores mediante el consenso proof of stake. La TON Foundation financia el desarrollo central y grants de ecosistema pero no controla llaves de usuarios ni congela cuentas. Telegram, tras abandonar el proyecto TON original en 2018-2020 por presion de la SEC, ya no controla la red: la distribuye, lo cual es una forma de influencia distinta y mas debil que a menudo se confunde con control.
La distribucion depende de Telegram, cuyas funciones crypto enfrentan presion regulatoria en varias jurisdicciones
El conjunto de validadores es mas pequeno que el de redes proof of stake mas antiguas
El ingreso por fees es minusculo respecto a la escala de la red, dejando la economia de staking dependiente de la inflacion
La actividad del ecosistema esta dominada por transferencias de bajo valor y mini-apps especulativas
Es la misma linea, no el mismo proyecto. Telegram recaudo alrededor de 1.700 millones de dolares para el TON original y la SEC lo obligo a abandonarlo en 2020, devolviendo la mayor parte de los fondos. La comunidad open source y despues la TON Foundation continuaron el codigo de forma independiente, y Telegram hoy respalda y distribuye la red sin controlarla.
Dos razones: el sharding paraleliza el procesamiento de transacciones para que la capacidad escale con la demanda, y el esquema de fees es deliberadamente plano en lugar de subasta. La contrapartida es que los validadores deben subsidizarse en momentos de baja actividad, y para eso paga la inflacion de staking.
El riesgo de concentracion es inusual: la distribucion depende de una plataforma de mensajeria cuyos reguladores en varios paises la han presionado por sus funciones crypto. Los riesgos secundarios incluyen un conjunto de validadores relativamente pequeno frente a redes mas antiguas, y que la actividad economica del ecosistema sigue siendo superficial respecto a sus conteos de usuarios.
Sin fecha de verificacion registrada.
Todavia no hay referencias citadas para este perfil. Los enlaces oficiales de arriba son el punto de partida.
Pendiente de enlazar con una organizacion concreta del mapa.
Cumple un rol comparable, por lo que conviene leerlos en paralelo.
Sugerencia del directorio, pendiente de verificar.
Cumple un rol comparable, por lo que conviene leerlos en paralelo.
Sugerencia del directorio, pendiente de verificar.
Activo adyacente en el mismo contexto de investigacion.
Sugerencia del directorio, pendiente de verificar.
