El fork de Bitcoin de 2017 que aposto por pagos on-chain baratos en vez de capas.
Datos en vivo
Datos de CoinGecko; pueden retrasarse.
95.7% de la oferta alcanzable ya circula.
$3,785.82 -94.03% · 19-12-2017
Fuente: CoinGecko, snapshot del 13-09-2026. Las cifras pueden retrasarse.
Este activo no esta mapeado a un protocolo o red rastreada por DefiLlama, o el proveedor no reporta datos para el. Cuando exista el mapeo verificado, la tabla aparece aqui.
Bitcoin Cash se separo de Bitcoin en 2017 por el debate del tamano de bloque: sus fundadores subieron el limite para que mas pagos se liquiden directamente on-chain con fees bajas, rechazando el enfoque por capas de Lightning y los rollups. Trece anos de evidencia despues, el volumen de pagos que buscaba nunca se materializo a escala, pero la red sigue operando con el mismo calendario monetario que Bitcoin y una comunidad que trata la escala on-chain como el punto.
Guia general de investigacion, no un analisis especifico de este activo. El detalle esta pendiente.
Rastrear la organizacion o fundacion real detras del token, no solo el ticker.
Separar utilidad del token de accion de precio antes de construir una posicion.
Comparar uso de red, liquidez, incentivos y calidad de gobernanza contra competidores cercanos.
Bitcoin Cash corre el diseno UTXO original de Bitcoin con un limite de bloque mucho mayor, asi que los pagos cotidianos se liquidan directamente on-chain y no en una segunda capa. Los ajustes de dificultad mantienen estable el tiempo de bloque ante swings de hashrate, y la extension CashTokens agrega tokens fungibles y no fungibles nativos a la capa base. La seguridad viene de proof-of-work SHA-256, de la misma familia de algoritmos mineros que Bitcoin.
Pagos on-chain de fee baja
Activo monetario con el calendario de emision de Bitcoin
BCH captura valor como dinero para gastar, no como un derecho sobre productividad de una capa de aplicaciones: las fees se mantienen deliberadamente cerca de cero, asi que el uso de la red no se traduce en ingresos para quien lo tiene. El caso de valor es la prima monetaria: un activo escaso con tope de 21 millones cuya utilidad es liquidar barato, y compite por ese rol con el propio Bitcoin y con las stablecoins.
El calendario de suministro es el de Bitcoin: tope duro de 21 millones de monedas con emision que se reduce a la mitad aproximadamente cada cuatro anos. No hay asignaciones de pre-mina que liquidar ni tesoreria de protocolo; el ingreso minero y la demanda de mercado financian todo. Esa simplicidad es el punto: la politica de suministro es fija y no se puede votar.
No hay gobernanza on-chain. Los cambios de protocolo surgen de implementaciones independientes de full nodes que los usuarios eligen correr, coordinadas por grupos de desarrollo informales y consenso de comunidad. El split de 2018 que produjo Bitcoin SV mostro hasta donde puede romperse ese proceso cuando falta acuerdo.
La adopcion de pagos no crecio frente a las alternativas de stablecoins y Lightning
Comparte la economia de hashrate SHA-256 con Bitcoin, que puede desplazar a sus mineros
La comunidad de desarrollo es pequena respecto a su capitalizacion
No. Bitcoin Cash se separo de Bitcoin en 2017 por el debate del tamano de bloque y desde entonces se desarrolla como red aparte. Comparte el calendario de emision y la mineria SHA-256 de Bitcoin, pero sus bloques grandes, historial de transacciones y comunidad son propios.
La apuesta fundacional fue arquitectonica: BCH mantiene bloques grandes en la capa base para que los pagos nunca necesiten una segunda capa, mientras Bitcoin concentro la actividad en Lightning y rollups. Si la liquidacion directa barata o el escalado por capas sirven mejor a los pagos sigue siendo la desacuerdo central entre ambas redes.
Ultima verificacion:
Bitcoin Cash · bitcoincash.org · fuente primaria
Positioning as electronic cash, low-fee payments, continuous operation since 2017, SHA-256 proof-of-work, 21 million cap, and CashTokens support.
Consultado
Pendiente de enlazar con una organizacion concreta del mapa.
Cumple un rol comparable, por lo que conviene leerlos en paralelo.
Sugerencia del directorio, pendiente de verificar.
Cumple un rol comparable, por lo que conviene leerlos en paralelo.
Sugerencia del directorio, pendiente de verificar.
Cumple un rol comparable, por lo que conviene leerlos en paralelo.
Sugerencia del directorio, pendiente de verificar.
